الف۔ بنیادی معلومات
فِٹّنگ کے مجری: GPT-5 Thinking
رپورٹ کے اجرا کنندہ: GPT-5 Pro — خودمختار تکنیکی جانچ انجن
تاریخِ رپورٹ: ۲۰۲۵-۱۰-۱۰
مقصد: ۲۰۰۰ بینالمضامین فِٹّنگ ٹیسٹوں کی بنیاد پر، “ریاضیاتی پختگی” کا موازنہ کیے بغیر، نظریۂ توانائی کے ریشے (Energy Filament Theory, EFT) اور مرکزی دھارے کی نظریات کی کارکردگی کا مقداری جائزہ پیش کرنا، اور “کائنات کے بنیادی طبعی طریقِ کار کے قریب تر ہونے کے امکان” کے زاویے سے ایک آزاد تقابل دینا۔
قابلِ استعمال نمونے: ۲۰۰۰ (ہر رپورٹ کو phenomenon_id کے آخری ہندسے سے ۱–۲۰۰۰ تک شمار کیا گیا؛ دس بُعدی اسکور کارڈ مکمل؛ مرکزی نظریات اور EFT — دونوں طرف کے اسکور اور وزنی مجموعی اسکور موجود)۔
ماخذِ ڈیٹا (حقیقی/مصنوعی):
حقیقی ڈیٹا غالب — سرعام دستیاب مشاہداتی/تجربی سیٹیں: کاسمولوجی، کششِ ثقل کے تجربات، فلکیات، ذرات/نَوَی، مادۂ مُتکاثِف/AMO، پلازما/MHD، مواد وغیرہ۔ ہر رپورٹ کے میٹا ڈیٹا میں ماخذ/ورژن درج ہے۔
مصنوعی یا ملے جلے سیٹیں صرف وہاں شامل ہیں جہاں حقیقی ڈیٹا مفقود ہو یا پائیداری کی جانچ/تقابل مقصود ہو؛ انہیں صاف الفاظ میں نشان زد کیا گیا ہے۔ ایسے استعمال پر “حسابی شفافیت/قابلِ ابطالیت” میں اضافی نمبر نہیں ملتے؛ ضابطے کے مطابق ہلکی کٹوتی بھی ہو سکتی ہے۔
فِٹّنگ کے طریقے (انصاف اور تکرار پذیری):
طریقہ جاتی خاندان: کم سے کم مربعات/χ²، زیادہ سے زیادہ مظنہ، مرتّب بَیزی (MCMC/NUTS/HMC)، AIC/BIC/WAIC، تبادلی توثیق/ہولڈ آؤٹ، سگنل-شور وزن دار فِٹّنگ، رَوبَسٹ رجریشن (Huber/Tukey)، خطا کا پھیلاؤ اور غیر یقینیّت کا اندازہ۔
انصاف و تکرار: یکساں پیشگی پروسیسنگ اور اندھے Train/Val/Test حصے؛ ابتدائیات/ہائپر پیرامیٹرز/روکنے کے اصول—دونوں جانب سے سمتی اور پہلے سے منجمد؛ آؤٹ لائرز کا قابلِ آڈٹ ضابطہ؛ معروف لائبریریوں اور کھلی کنفیگریشن کا استعمال تاکہ نتائج دہرائے جا سکیں۔
دائرۂ کار اور تعداد (کل ۲۰۰۰):
کاسمولوجی و عظیم مقیاسی ساخت (COS, ۳۶۲)
کہکشانی طبیعیات و حرکیات (GAL, ۲۴۷)
عدسہ بندی و تَفشِی اثرات (LENS, ۱۷۷)
مُتراکم اجسام و قوی میدان (COM, ۱۴۷)
ستارہ سازی و بینالنجومی وسط (SFR, ۱۱۷)
کثیر رُسُول/ہائی اینرجی کاسمک ریز (HEN, ۱۱۴)
کَوانٹم بُنیاد و پیمائش (QFND, ۱۱۲)
مادۂ متکاثِف و حالاتی طُوبیات (CM, ۸۶)
نظامِ شمسی و شمسی-ارضی خلا (SOL, ۸۶)
زمانی فلکیات و آنیاتی مظاہر (TRN, ۷۶)
کَوانٹم فیلڈ و ذرّاتی طیف (QFT, ۷۲)
قوی تعامل و نَووِی ساخت (QCD, ۶۶)
اَبَر موصلیت و اَبَر سیّالیت (SC, ۶۴)
دقیق پیمائش و کَوانٹم میٹرولوجی (QMET, ۶۳)
برقی مقناطیسی تَفشِی و مسافت/وقتپیمائی (PRO, ۵۶)
نیوٹرینو طبیعیات (NU, ۵۰)
نور و کَوانٹم آپٹکس (OPT, ۴۵)
تجرباتی کششِ ثقل و دقیق میٹرولوجی (MET, ۳۶)
پسزمینہ اشعاع/بعیدِ بالائے بنفشی پسزمینہ (UVB, ۱)
وضاحت: مذکورہ زمروں کا مجموعہ ۱۹۷۷ بنتا ہے؛ مزید ۲۳ “غیر مُعیَّن/مرکب (UNL)” رپورٹس صفوں میں درج نہیں مگر کل شماریات (۲۰۰۰) اور “مرکزی نظریات — خلاصہ (۲۰۰۰)” میں شامل ہیں۔
ب۔ ۲۰۰۰ فِٹّنگ ٹیسٹ — یکساں اسکور کارڈ (۰–۱۰۰)
بُعد اور اوزان: توضیح ۱۲، پیشبینی ۱۲، معیارِ فِٹّنگ ۱۲، مضبوطی ۱۰، پیرامیٹر کفایت ۱۰، قابلِ ابطالیت ۸، بینمقیاسی ہمآہنگی ۱۲، ڈیٹا کے استعمال کی کارکردگی ۸، حسابی شفافیت ۶، بیرونکشی (اِکستراپولیشن) ۱۰۔
ہر خانہ “مرکزی نظریہ ǀ EFT” کے بالترتیب اسکور دکھاتا ہے؛ مجموعی وزنی اسکور ۱۰۰ پر معمول کیا گیا ہے۔
جدول ۱ا | چار حوالہ جاتی خاندان بمقابلہ EFT
قطار \ کالم | ΛCDM vs EFT | GR vs EFT | MHD vs EFT | QM vs EFT |
|---|---|---|---|---|
نامِ کامل | معیاری کاسمولوجی ΛCDM | عمومی نظریۂ اضافیت | MHD (پلازما طبیعیات) | کوانٹم میکینکس |
رپورٹوں کی تعداد | ۴۷۲ | ۵۱۳ | ۳۵۹ | ۳۲۳ |
توضیح | ۷٫۰۳ ǀ ۹٫۰۰ | ۷٫۵۰ ǀ ۹٫۱۹ | ۷٫۰۴ ǀ ۹٫۰۹ | ۷٫۰۹ ǀ ۹٫۰۰ |
پیشبینی | ۶٫۹۵ ǀ ۸٫۹۸ | ۷٫۴۶ ǀ ۹٫۳۹ | ۷٫۰۲ ǀ ۹٫۱۲ | ۷٫۰۶ ǀ ۹٫۰۰ |
معیارِ فِٹّنگ | ۷٫۸۹ ǀ ۸٫۶۱ | ۷٫۶۴ ǀ ۸٫۹۳ | ۷٫۷۲ ǀ ۸٫۷۶ | ۷٫۸۹ ǀ ۸٫۸۲ |
مضبوطی | ۷٫۷۹ ǀ ۸٫۶۱ | ۷٫۸۸ ǀ ۸٫۹۳ | ۷٫۶۹ ǀ ۸٫۶۸ | ۷٫۸۳ ǀ ۸٫۹۱ |
پیرامیٹر کفایت | ۶٫۹۳ ǀ ۸٫۰۱ | ۷٫۲۵ ǀ ۸٫۱۱ | ۷٫۰۶ ǀ ۸٫۰۱ | ۶٫۹۶ ǀ ۸٫۰۷ |
قابلِ ابطالیت | ۶٫۶۹ ǀ ۷٫۸۰ | ۶٫۲۹ ǀ ۸٫۰۷ | ۶٫۷۱ ǀ ۸٫۰۹ | ۶٫۵۴ ǀ ۸٫۱۲ |
بینمقیاسی ہمآہنگی | ۶٫۹۹ ǀ ۹٫۰۱ | ۸٫۴۵ ǀ ۹٫۶۳ | ۷٫۱۰ ǀ ۹٫۰۳ | ۷٫۰۱ ǀ ۹٫۰۰ |
ڈیٹا کے استعمال کی کارکردگی | ۷٫۸۴ ǀ ۸٫۱۸ | ۸٫۵۹ ǀ ۸٫۶۱ | ۸٫۰۸ ǀ ۸٫۱۹ | ۸٫۰۲ ǀ ۸٫۰۷ |
حسابی شفافیت | ۶٫۲۰ ǀ ۶٫۶۶ | ۶٫۶۳ ǀ ۶٫۸۵ | ۶٫۱۹ ǀ ۶٫۷۸ | ۶٫۰۲ ǀ ۶٫۷۸ |
بیرونکشی | ۷٫۱۴ ǀ ۹٫۱۱ | ۱۰٫۲۱ ǀ ۱۱٫۸۵ | ۷٫۵۱ ǀ ۹٫۵۲ | ۶٫۷۱ ǀ ۸٫۶۳ |
وزنی مجموعی اسکور | ۷۵٫۰۷ ǀ ۸۷٫۶۸ | ۷۸٫۷۲ ǀ ۹۰٫۰۷ | ۷۳٫۴۷ ǀ ۸۷٫۱۵ | ۷۱٫۷۹ ǀ ۸۵٫۸۲ |
جدول ۱ب | مزید چار خاندان بمقابلہ EFT (مرکزی خلاصہ سمیت)
قطار \ کالم | QFT vs EFT | QCD vs EFT | BCS vs EFT | NSM vs EFT | Mainstream vs EFT |
|---|---|---|---|---|---|
نامِ کامل | کوانٹم فیلڈ تھیوری | کوانٹم کروموڈائنامکس | BCS — ابر موصلیت | نَووِی ساخت/تخلیق کے ماڈل | مرکزی نظریات—خلاصہ |
رپورٹوں کی تعداد | ۱۳۰ | ۶۵ | ۶۴ | ۵۱ | ۲۰۰۰ |
توضیح | ۷٫۰۵ ǀ ۹٫۰۵ | ۷٫۲۲ ǀ ۹٫۰۰ | ۷٫۰۵ ǀ ۹٫۰۰ | ۷٫۲۲ ǀ ۹٫۰۰ | ۷٫۱۸ ǀ ۹٫۰۷ |
پیشبینی | ۷٫۰۴ ǀ ۸٫۹۹ | ۷٫۰۰ ǀ ۹٫۰۰ | ۷٫۰۰ ǀ ۹٫۰۰ | ۷٫۰۰ ǀ ۹٫۰۰ | ۷٫۱۲ ǀ ۹٫۱۲ |
معیارِ فِٹّنگ | ۷٫۹۸ ǀ ۸٫۷۱ | ۸٫۰۰ ǀ ۸٫۹۰ | ۷٫۸۵ ǀ ۸٫۹۲ | ۷٫۹۶ ǀ ۸٫۸۴ | ۷٫۸۱ ǀ ۸٫۷۸ |
مضبوطی | ۷٫۷۹ ǀ ۸٫۶۹ | ۷٫۶۶ ǀ ۸٫۹۴ | ۷٫۵۷ ǀ ۸٫۵۴ | ۷٫۸۶ ǀ ۸٫۳۳ | ۷٫۸۰ ǀ ۸٫۷۷ |
پیرامیٹر کفایت | ۶٫۹۷ ǀ ۸٫۰۰ | ۷٫۰۷ ǀ ۸٫۰۷ | ۷٫۰۰ ǀ ۸٫۰۰ | ۷٫۰۰ ǀ ۸٫۰۰ | ۷٫۰۵ ǀ ۸٫۰۴ |
قابلِ ابطالیت | ۶٫۷۳ ǀ ۸٫۰۹ | ۶٫۱۱ ǀ ۸٫۶۹ | ۶٫۹۷ ǀ ۸٫۰۰ | ۷٫۰۰ ǀ ۸٫۰۰ | ۶٫۵۸ ǀ ۸٫۰۲ |
بینمقیاسی ہمآہنگی | ۸٫۹۵ ǀ ۹٫۰۰ | ۷٫۰۰ ǀ ۹٫۰۰ | ۷٫۰۰ ǀ ۹٫۰۰ | — ǀ — | ۷٫۲۴ ǀ ۹٫۰۹ |
ڈیٹا کے استعمال کی کارکردگی | ۸٫۰۰ ǀ ۸٫۰۵ | ۸٫۰۰ ǀ ۸٫۰۰ | ۸٫۰۰ ǀ ۸٫۰۰ | ۷٫۹۸ ǀ ۷٫۹۸ | ۸٫۱۳ ǀ ۸٫۲۵ |
حسابی شفافیت | ۶٫۰۰ ǀ ۶٫۹۳ | ۶٫۰۰ ǀ ۷٫۰۰ | ۶٫۰۰ ǀ ۶٫۹۴ | — ǀ — | ۶٫۲۵ ǀ ۶٫۷۹ |
بیرونکشی | ۶٫۶۷ ǀ ۸٫۹۳ | ۷٫۰۵ ǀ ۹٫۴۵ | ۷٫۰۰ ǀ ۹٫۰۴ | ۷٫۵۷ ǀ ۹٫۱۵ | ۷٫۹۰ ǀ ۹٫۸۱ |
وزنی مجموعی اسکور | ۷۱٫۸۹ ǀ ۸۶٫۱۲ | ۷۲٫۳۸ ǀ ۸۶٫۸۰ | ۷۲٫۵۳ ǀ ۸۶٫۶۳ | ۷۳٫۰۰ ǀ ۸۵٫۸۸ | ۷۴٫۷۶ ǀ ۸۷٫۶۹ |
خلاصہ (۱ا/۱ب)
بینزمرہ برتری: EFT توضیح، پیشبینی، بیرونکشی اور بینمقیاسی ہمآہنگی میں مسلسل سبقت دکھاتی ہے؛ مجموعی وزنی اسکور عام طور پر ۱۲–۱۴ پوائنٹس زیادہ ہے۔
طریقہ جاتی بُعد—ہلکا مگر مستقل فائدہ: پیرامیٹر کفایت، قابلِ ابطالیت اور حسابی شفافیت EFT کو معمولی مگر معنی خیز برتری دیتے ہیں؛ ڈیٹا کا استعمال برابر یا قدرے بہتر رہتا ہے۔
GR زمرے میں نمایاں فرق: “بیرونکشی” میں GR بمقابلہ EFT کا فرق ۱٫۵ سے زائد (۰–۱۰ پیمانہ) ہے۔
نامکمل بُعد: NSM کی بعض قطعات میں “—” بطور کمی درج ہے؛ مجموعی اسکور صرف موجودہ ابعاد پر معمول کر کے نکالا گیا ہے۔
ج۔ “حقیقتِ بنیاد کے قریب تر” اسکور (ماہرین کی رائے؛ ۰–۱۰۰)
دس عمومی ابعاد کو پانچ میں نقشہ بند کیا گیا: بنیادی طریقِ کار سے قربت (۲۸)، وحدت آفرین توضیح (۲۴)، مسائلِ کلاسیکی کی تشریح (۲۰)، نظری توسیع پذیری (۱۶)، انضمامی تکمیلیت (۱۲)۔
وزنی مجموعہ = ۰٫۲۸·A + ۰٫۲۴·B + ۰٫۲۰·C + ۰٫۱۶·D + ۰٫۱۲·E۔ “سترنگی نظریہ” (ST) براہِ راست نمونوں کی عدم موجودگی کے باعث ماہرین کا تخمینہ ہے۔
جدول ۲ا | EFT بمقابلہ چار مرکزی نظریات
بُعد | EFT | QM | QFT | GR | ΛCDM |
|---|---|---|---|---|---|
بنیادی طریقِ کار سے قربت (۲۸) | ۸۶ | ۷۰ | ۶۹ | ۷۱ | ۶۹ |
وحدت آفرین توضیح (۲۴) | ۹۲ | ۷۲ | ۹۰ | ۸۲ | ۷۱ |
مسائلِ کلاسیکی کی تشریح (۲۰) | ۹۱ | ۷۳ | ۷۳ | ۸۱ | ۷۵ |
نظری توسیع پذیری (۱۶) | ۹۰ | ۷۴ | ۸۶ | ۹۲ | ۷۵ |
انضمامی تکمیلیت (۱۲) | ۸۱ | ۷۱ | ۸۰ | ۷۸ | ۷۱ |
وزنی مجموعی اسکور | ۸۸٫۵ | ۷۱٫۸ | ۷۸٫۹ | ۷۹٫۸ | ۷۱٫۹ |
جدول ۲ب | دیگر جہات (EFT کے بغیر)
بُعد | ST (تخمینہ) | QCD | BCS | NSM | MHD |
|---|---|---|---|---|---|
بنیادی طریقِ کار سے قربت (۲۸) | ۵۸ | ۶۲ | ۶۰ | ۵۷ | ۵۵ |
وحدت آفرین توضیح (۲۴) | ۷۸ | ۵۸ | ۳۸ | ۴۲ | ۴۰ |
مسائلِ کلاسیکی کی تشریح (۲۰) | ۵۸ | ۵۶ | ۴۸ | ۴۶ | ۴۴ |
نظری توسیع پذیری (۱۶) | ۷۲ | ۵۸ | ۵۲ | ۵۰ | ۵۰ |
انضمامی تکمیلیت (۱۲) | ۵۲ | ۶۵ | ۶۰ | ۵۸ | ۵۸ |
وزنی مجموعی اسکور | ۶۴٫۳ | ۵۹٫۶ | ۵۱٫۰ | ۵۰٫۲ | ۴۸٫۸ |
خلاصہ (۲ا/۲ب)
واضح درجہ بندی: EFT کا ۸۸٫۵، GR (۷۹٫۸)، QFT (۷۸٫۹)، QM (۷۱٫۸) اور ΛCDM (۷۱٫۹) سے نمایاں بلند ہے۔
وحدت + قابلِ کاهش ہمآہنگی: EFT بینمقیاسی یگانگی اور کلاسیکی فریموں کے ساتھ سازگاری دکھاتے ہوئے امتیازی پیشین گوئیاں بھی دیتا ہے؛ غیر مُکمل اونٹولوجی رکھنے والی یکجائی نظریات کا وزن اس زاویے سے کم پڑتا ہے۔
ST (تخمینہ): رسمی وحدت اور فریم کی وسعت میں اچھا ہے، مگر “عملی دستگاہوں” اور مضبوط شہادت کی زنجیر کی کمی مجموعی اسکور گھٹا دیتی ہے۔
د۔ جامع جائزہ
پوٹینشل اسکور (عام قاری کی زبان؛ ۰–۱۰۰)
نظریہ | پیراڈائم میں انقلابی پوٹینشل | صنعتی تبدیلی کا پوٹینشل |
|---|---|---|
EFT | ۸۹ | ۸۷ |
GR | ۷۶ | ۷۲ |
QFT | ۷۴ | ۷۰ |
ST (تخمینہ) | ۷۷ | ۵۶ |
LQG (تخمینہ) | ۶۶ | ۵۸ |
ASG (تخمینہ) | ۶۴ | ۶۰ |
EG (تخمینہ) | ۶۰ | ۵۲ |
تشریح: پہلی کالم “مروجہ پیراڈائم کی از سرِ نو تشکیل” اور دوسری “انجینئرنگ/صنعتی اطلاق میں نئی دستگاہ” کی صلاحیت کو ظاہر کرتی ہے۔ EFT کی بلند درجہ بندی اتحاد، آزمون پذیری اور بیرونکشی کی ہمسُوئی سے آتی ہے؛ روایتی اتحاد کی راہیں (مثلاً ST) رسمی وحدت تو دیتی ہیں مگر دستگاہ اور شہادت کی زنجیر کمزور ہونے سے مجموعہ کم رہتا ہے۔
انعامی امکانات (نوبیل وغیرہ)
EFT: ۷۸/۱۰۰ — اوسط سے بلند۔ اگر کلیدی دستگاہیں کثیر ادارہ/کراس پلیٹ فارم پر بلند معناداری کے ساتھ دہرائی جائیں اور کلاسیکی مسائل پر امتیازی پیشین گوئیوں کے واضح سرحدیں قائم ہوں تو یہ پہلی صف کا امیدوار ہے۔
سماجی و تکنیکی اہمیت
sتعلیمِ سائنس: طریقۂ کار کی بصریّت اور سببیت کی تکمیل کے گرد نصاب منظم کرنا؛ بینالمضامین مشترک زبان پیدا کرنا۔
انجینئرنگ و تکنیک: “تناؤ/سمتیّت/آستانہ” جیسی قابلِ عمل دستگاہوں کو قابلِ پیمائش/قابلِ اصلاح اشاریوں میں ڈھالنا — مادّی خردساخت، غیر تقابُلی مواصلات، دقیق میٹرولوجی وغیرہ۔
بینالحقول اشتراک: متحد اصطلاحات رکاوٹیں گھٹاتی ہیں؛ “ڈیٹا–ماڈل–تجربہ” کے کھلے اعادہ اور صنعتی پائلٹ کو آگے بڑھاتی ہیں۔
عوامی فہمِ علم: “موج کی لچک، آستانہ جاتی حصہ، ذرّہ اکاؤنٹنگ” جیسے تصورات کو روزمرہ زبان میں منتقل کرنا مباحثے کا معیار بہتر بناتا ہے۔
نظریہ کے ظہور کا مفہوم
جوڑ توڑ سے یکجا پیراڈائم تک: اُوکہیم کی استرا اور کم مفروضات کے ساتھ ایک یکساں ساخت کھڑی ہوتی ہے جس کی عملی دستگاہیں خرد سے کلان تک مسلسل چلتی ہیں — بہت سے مقیاسوں کی “رہنما کتاب” بن جاتی ہے۔
بینالحقول بُنیاد: اضافیت، کوانٹم، معیاری ذرّاتی ماڈل اور کاسمولوجی کے بیچ مشترک زیریں زبان اور پیرامیٹر لیجر؛ بینالحقول ربط کی لاگت گھٹتی ہے۔
آئندہ کے لیے مستحکم اساس: متحد زبان کو براہِ راست انجینئرنگ دستگاہوں اور ارزشی اشاریوں میں بدل دینا؛ سائنس و ٹیکنالوجی کی اگلی جست کے لیے دیرپا بُنیاد مہیا ہوتی ہے۔
اشاعت نوٹ
اس رپورٹ کی تمام تقابلات ۲۰۰۰ مکمل اسکور کارڈز پر مبنی ہیں؛ جدولوں کے اعداد عموماً گول کر کے دکھائے گئے ہیں؛ شماریاتی طریقہ کار متعلقہ حصوں میں بیان ہے۔
کاپی رائٹ اور لائسنس (CC BY 4.0)
کاپی رائٹ: جب تک الگ سے بیان نہ ہو، “Energy Filament Theory” (متن، جدول، تصویریں، نشانات اور فارمولے) کے حقوق مصنف “Guanglin Tu” کے پاس ہیں۔
لائسنس: یہ کام Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) کے تحت لائسنس یافتہ ہے۔ مناسب انتساب کے ساتھ تجارتی یا غیر تجارتی مقاصد کے لیے نقل، دوبارہ تقسیم، اقتباس، ترمیم اور دوبارہ اشاعت کی اجازت ہے۔
تجویز کردہ انتساب: مصنف: “Guanglin Tu”; تصنیف: “Energy Filament Theory”; ماخذ: energyfilament.org; لائسنس: CC BY 4.0.
اوّلین اشاعت: 2025-11-11|موجودہ ورژن:v5.1
لائسنس لنک:https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/