8.16 فوٹون کی مطلقیت کا مفروضہ

ہوم ／ باب:8 وہ نظریات جو توانائی کے ریشوں کا نظریہ چیلنج کرے گا

مقدمہ: اس حصے میں پہلے موجودہ درسی کتابوں میں پیش کردہ تصویر کو بیان کیا جائے گا، پھر طویل المدتی وضاحتوں کے مسائل کو اجاگر کیا جائے گا، اور آخرکار اس موضوع کو توانائی کی دھاگہ نظریہ (EFT) کے تناظر میں دوبارہ ترتیب دیا جائے گا، جس میں تجرباتی طور پر تصدیق کے قابل اشارات فراہم کیے جائیں گے۔ آخر میں یہ خلاصہ کیا جائے گا کہ توانائی کی دھاگہ نظریہ فوٹون کی "مطلق" نوعیت کو کس طرح چیلنج کرتی ہے۔

I. درسی کتابوں میں پیش کی جانے والی تصویر

• فوٹون ایک بنیادی ذرات کے طور پر اور "خلا میں بغیر کسی مادی وسط کے پھیلاؤ" کے طور پر
  فوٹون کو برقی مقناطیسی میدان کی سب سے بنیادی قسم کی ترغیب سمجھا جاتا ہے۔ یہ کسی چھوٹے جزو سے نہیں بنا اور نہ ہی اسے کسی "ایتھر" کی ضرورت ہوتی ہے۔ خلا میں روشنی ہمیشہ روشنی کی رفتار (c) کے ساتھ پھیلتی ہے؛ اور اتنے چھوٹے علاقے میں، تمام مشاہدہ کرنے والے اسے ایک ہی c کے طور پر ناپتے ہیں اور اسے معلومات کے منتقلی کے لیے سب سے بڑی حد کے طور پر دیکھتے ہیں۔
• "صفر استراحتی مقدار، اور صرف افقی طریقے"
  درسی کتابوں میں کہا جاتا ہے کہ فوٹون کی استراحتی مقدار صفر ہوتی ہے، اس لیے یہ کبھی ساکن نہیں ہو سکتی اور ہمیشہ c کی رفتار سے حرکت کرتی ہے۔ ماخذ سے دور، تابکاری میں صرف دو افقی طور پر قطبی نوعیتیں ظاہر ہوتی ہیں؛ پھیلاؤ کی سمت میں کمپن کی کوئی علامت نہیں ہوتی۔ اینٹینا اور ایٹموں کے قریب میدان کی اجزاء کو غیر شعاعی توانائی کے طور پر دیکھا جاتا ہے جو کہ "راستے میں" فوٹون نہیں ہوتی۔

II. مسائل اور طویل مدتی وضاحت کی لاگت

• "خلا میں بغیر مادی وسط کے" اور "کوانٹم خلا کی ساخت" کا تضاد
  ایک طرف کہا جاتا ہے کہ خلا کو کسی وسط کی ضرورت نہیں ہے؛ دوسری طرف، خلا میں اتھل پتھل اور اس سے متعلق اثرات پر بات کی جاتی ہے۔ عام قارئین کے لیے یہ لگتا ہے جیسے "خلا نہ صرف خالی ہے بلکہ اس میں کوئی چیز بھی ہے"، جو کہ جبلت کے لحاظ سے مشکل ہوتا ہے۔
• "صفر مقدار" صرف تجرباتی حد تک پہنچا جا سکتا ہے
  مشاہدے مسلسل فوٹون کی مقدار کی اوپر کی حد کو تنگ کر سکتے ہیں، مگر یہ ثابت کرنا مشکل ہے کہ یہ "بالکل صفر" ہے۔ جبلتاً "بالکل صفر" اور "اتنا چھوٹا کہ معلوم نہ ہو سکے" میں فرق ہے۔
• "صرف افقی طریقے" اور قریب کے میدان کے ساتھ مغالطہ
  قریب کے میدان کے غیر شعاعی اجزاء کو اکثر "عمودی طریقے کے ثبوت" کے طور پر سمجھا جاتا ہے۔ میدان کے قریب اور دور کے فزیکلی فرق کو واضح کرنے کی ضرورت ہے تاکہ بند توانائی کو پھیلتی ہوئی فوٹون سے غلط طور پر نہ سمجھا جائے۔
• راستے اور ماحول کے اثرات کو یکجا کرنے کی مشکل
  مشاہدہ میں وقت کی تاخیر، قطبیت کا گھماؤ، اور شدید میدانوں کے قریب پھیلاؤ میں معمولی فرق اکثر جیومیٹری اور تعاملات سے وضاحت پاتے ہیں۔ "خلا میں بغیر مادی وسط کے" کی جبلت کو برقرار رکھتے ہوئے ایک ہی، آسان تصویر دینا اتنا آسان نہیں ہے۔

III. توانائی کے دھاگہ نظریہ (EFT) کے تحت نئے طور پر بیان کرنا (تصدیق کے قابل نشانات کے ساتھ)

مفہوم کی بصری تفصیل: کائنات کو تقریباً یکساں "توانائی کے سمندر" کے طور پر سمجھیں جس میں وہاں موجود فائلمنٹ کی پتلی ساختیں ہیں جو شکل کو برقرار رکھتی ہیں۔ EFT نہ تو ایتھر متعارف کرتی ہے اور نہ کوئی ترجیحی حوالہ نظام قائم کرتی ہے، اور پھر بھی "مقامی پیمائش کی مطابقت" کی شرط کو برقرار رکھتی ہے؛ فرق یہ ہے کہ "خلا کس طرح مداخلتوں کو پھیلنے کی اجازت دیتی ہے" اسے بنیادی مادی نوعیت کے ظہور کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔

1. فوٹون کیا ہے: سمندر پر لہریں، نہ کہ "غیر مرئی مادی"
   فوٹون کو توانائی کے سمندر میں پھیلنے والی پریشانی کے طور پر بیان کیا گیا ہے جیسے کہ طبلہ کے اوپر صاف لہریں۔ اس کے لیے کسی "مادی وسط" کی ضرورت نہیں ہوتی اور نہ ہی یہ کوئی ترجیحی حوالہ نقطہ بناتی ہے؛ چھوٹے پیمانے پر، تمام مشاہدہ کرنے والے ابھی بھی ایک ہی c پڑھتے ہیں۔
2. "صفر مقدار" کی بصری وضاحت: کوئی ساکن حالت نہیں
   ایسی لہریں کسی "پائیدار قدم" پر نہیں رک سکتیں؛ کوشش کرنے پر مداخلت واپس پس منظر میں چلی جاتی ہے، جو خود کو آزاد شے کے طور پر نہیں بناتی۔ یہ ظاہری طور پر "صفر استراحتی مقدار" کے مترادف ہے اور وضاحت دیتی ہے کہ یہ ہمیشہ c کے ساتھ کیوں حرکت کرتی ہے۔
3. کیوں صرف افقی طریقے: دور دراز توانائی کے منتقلی میں استحکام
   دور دراز سے توانائی افقی طریقوں کے ذریعے قابل اعتماد طور پر باہر منتقل ہوتی ہے؛ پھیلاؤ کی سمت میں سکڑاؤ یا پھیلاؤ زیادہ تر قریب کے میدان کا نشان ہوتا ہے، جو کہ توانائی کو دور تک نہیں لے جا سکتا اور یہ بند توانائی ہے، نہ کہ فوٹون جو سفر کر رہے ہوں۔
4. "مطلق رفتار" کو نئے سرے سے بیان کرنا: مقامی حد کا تسلسل، راستے کے ساتھ فرق آنا
   چھوٹے علاقوں میں، c کو ایک حد کے طور پر تمام مشاہدہ کرنے والوں کے لیے تسلیم کیا جاتا ہے؛ بہت طویل فاصلے تک، اور انتہائی ماحول میں، وقت کے فرق اور قطبیت کے اختلافات جمع ہو سکتے ہیں، یہ راستے اور ماحول کے تعاملات کی وجہ سے ہوتے ہیں نہ کہ کسی "کائنات بھر میں ایک ہی عدد" میں تضاد۔
5. تصدیق کے قابل نشانات (مشاہدات اور تجربات کے لیے):

• قریب اور دور میدان کی علیحدگی: ایک کنٹرول شدہ تابکاری ماخذ کے قریب، غیر شعاعی بند اجزاء اور دور میدان اجزاء کی پیمائش کی جائے، یہ تصدیق کرنے کے لیے کہ صرف دور میدان میں دو افقی قطبیتیں پائی جاتی ہیں اور یہ فاصلے کے ساتھ کم ہوتی ہیں۔
• بغیر بکھراؤ کے ہم آہنگی: صاف ستھری خلا کے راستے پر، مختلف تعدد کے بادلوں کے درمیان پہنچنے کا ترتیب یکساں ہونا چاہیے؛ اگر وقت کی ایک ہی تبدیلی پائی جاتی ہے اور تعدد کے تناسب میں استحکام آتا ہے تو یہ راستے اور ماحول کے مجموعی اثرات کو اجاگر کرتا ہے، نہ کہ کسی تعدد پر مبنی بکھراؤ۔
• قطبیت کا راستہ اور نشان: طاقتور یا ترقی پذیر علاقوں میں قطبیت کی حالت گھومنے یا ہم آہنگی سے نکلنے کے قابل ہوتی ہے جسے راستے کی جیومیٹری سے متعلق طور پر دوبارہ کیا جا سکتا ہے۔ اگر کثیر تعدد ایک ہی سمت اور ہم آہنگی میں تبدیلی دکھاتے ہیں، تو یہ "ماحول کے مشترکہ اثرات" کی وضاحت کو زیادہ ثابت کرتا ہے۔
• مختلف پیمائش کے آلات کے ساتھ ہم آہنگی کا تسلسل: مختلف اقسام کے "گھڑیاں" اور "پیمانے" استعمال کریں تاکہ ایک ہی راستے کے ساتھ وقت اور فاصلے کو ہم آہنگ کیا جا سکے؛ اگر کوئی بے ساختہ تناسب مستحکم رہتا ہے جبکہ مکمل مقدار میں اکٹھا حرکت ہوتی ہے تو یہ "مقامی حد کے تسلسل اور راستے کے ساتھ جمع ہونے" کے تصور کو تقویت دیتا ہے۔

IV. توانائی کے دھاگہ نظریہ (EFT) کے اثرات اور "فوٹون کی مطلقیت" کے مفروضے پر چیلنج (خلاصہ)

• "خلا میں بغیر مادی وسط" سے "ایتھر نہیں ہے، مگر خلا کی مادی خصوصیات" کی طرف
  ایتھر کی طرف واپسی نہیں ہے، اور نہ ہی کوئی ترجیحی حوالہ نظام قائم کیا گیا ہے؛ لیکن خلا کے "توانائی سمندر" کی خصوصیت تسلیم کی گئی ہے جو یہ وضاحت دیتی ہے کہ اس میں مداخلتیں کیسے پھیل سکتی ہیں۔
• "صفر مقدار" سے "کسی بھی استراحتی حالت کے بغیر" کی طرف
  ایک مشکل منطقی بیانیہ جو تجرباتی طور پر ثابت کرنا مشکل تھا، اب ایک بصری طور پر سمجھنے والے میکانزم میں تبدیل ہو چکا ہے، اور اس کی مظہریاتی خصوصیات اب "صفر استراحتی مقدار" کے برابر ہیں۔
• "صرف افقی طریقے" سے "دور میدان میں صرف افقی طریقے، قریب کے میدان میں توانائی کی بندش" کی طرف
  قریب اور دور میدان کے درمیان واضح تفریق کو درست طور پر سمجھا گیا ہے تاکہ بند توانائی کو غلط طور پر لمبائی کی حالت میں چلتی فوٹون کے طور پر نہ سمجھا جائے۔
• "مطلق رفتار c" سے "مقامی حد + راستے کے ساتھ جمع ہونے" کی طرف
  مقامی حد میں مطابقت اب ریلیٹیویٹی تھیوری کے ساتھ ہم آہنگ رہی ہے؛ مقامات کے درمیان فرق راستے اور ماحول کی وجہ سے پیدا ہوتا ہے۔
• سلوگن سے قابل پیمائش مقداروں تک
  بے ساختہ تناسب، قریب اور دور میدان کی علیحدگی، قطبیت کی راستہ نشانیاں، اور مختلف پیمائش کے آلات کے ساتھ تقاطع کے ذریعے ہم اس بات کو تجرباتی طور پر ثابت کر سکتے ہیں کہ جو بحث کی جا رہی تھی وہ اب قابل تصدیق ہے۔